deutscher/ akzent

deutschland appelliert an die westliche welt, deren werte und die wertegemeinschaft als solche zu schützen. so erinnert es z.b. tschechien, polen, oder ungarn, länder eben deren bürger nicht so viele flüchtige menschen aufnehmen möchten, gerne an ihre humanitären pflichten, die sie mit dem beitritt zur europäischen union eingegangen sind. hier sind die deutschen stets schnell dabei, als selbsternannte ordnungshüter dieser, ihrer welt. der zeigefinger wird schnell erhoben, ohne lösungen anzubieten; europa soll mit deutschem akzent sprechen, doch europas politiker denken selbstständig, fragen ihre bevölkerung und richten sich sogar nach deren interesse. 

die deutsche politik tritt für werte ein, die sie auch von anderen einfordernd immer mehr mit füßen tritt. unter dem motto: "was uns nützt, das machen wir", werden z.b. der türkische präsident hofiert und milliarden versprochen, nur aus angst er würde die bei ihm schutzsuchenden nach deutschland weiterschicken. waffenlieferungen in kriegsgebiete, ständige milliardenhilfen an griechenland das ukraineproblem etc. treiben den menschen in deutschland die sorgenfalten ins gesicht, erzeugen angst, die auch noch als typisch deutsch diffamiert den anwachsenden zorn der bürger befeuert, doch sorgenvolle gedanken vieler werden schnell in die rechte ecke verbracht und geächtet. 

die mediale berichterstattung scheint gelinde gesagt unausgewogen, so doch alles was der willkommenspolitik entgegensteht mindestens übertönt wird, ja selbst die deutsche polizei teilt nicht mit, welche probleme in flüchtlingsaufnahmestellen, oder mit flüchtenden im allgemeinen bestehen. es scheint keinerlei probleme zu geben. oder gibt es hier entsprechende anweisungen den deutschen bürger nicht "weiter zu verunsichern"? 

talkshows werden initiiert, in denen einseitig die sogenannte willkommenspolitik (wir schaffen das) bedient wird, ja dem bürger gesagt werden soll, was er zu denken hat und vor allem was er nicht zu denken hat. 

wer hat je einen "normalen" bürger eingeladen und sich dessen argumente angehört? stattdessen werden ständig längst überholte stereotypen heruntergebetet, als sei der zuseher dieser verblödungsveranstaltungen ein hirnloser analphabet, der des selbständigen denkens nicht fähig ist.

deutschland's politiker scheinen in ihre welt abzugleiten. der menschen bedürfnisse werden nicht in ausreichendem maße berücksichtigt, gar vernachlässigt weil nicht akzeptiert. bürger wirken  fassungslos ob der angewandten strategie zumal sie sich nicht wehren können, ohne sofort als aussenseiter angegangen und als rechtsradikal verschrien zu werden. sie  fragen sich, was der eid der bundeskanzlerin noch wert ist, indem sie versprach schaden vom deutschen volk und deren bürgern fernzuhalten. 

die quittung für diese politik die sich nur danach richtet was nicht mehr zu vermeiden ist wird kommen und das wird "unsere heile welt" verändern.

denn deutschland allein kann nicht die probleme des planeten lösen. auch dann nicht, wenn deutsche politiker zum teil ursächlich dafür verantwortung tragen. 

solange worte wie flüchtlingsobergrenze und zäune nicht zugelassen werden, schwindet der mut der anders denkenden und sie äußern sich nicht mehr. somit wird das ziel erreicht, den kritischen bürger aus der diskussion zu halten, die wirtschaft pickt sich die zehn prozent der sahnestückchen der flüchtenden für ihre zwecke heraus und die übrigen neunzig prozent der nicht in den arbeitsmarkt vermittelbaren menschen entern unsere sozialsysteme, die über generationen vom kleinen mann bezahlt werden müssen. 

der deutsche akzent scheint planlos, doch die lösung der angesprochenen mammutaufgabe ist das gebot unserer zeit und die politische kaste versagt, ja scheint nicht zur problemlösung bereit, verstrickt sich in politische scharmützel und verhindert nicht, dass jeden tag weitere zehntausende  flüchtlinge nach deutschland kommen. 

selbst die aufnahme von kriegsflüchtenden und verfolgten, kann deutschland nicht alleine schaffen. wie soll die hilfe denn aussehen, wenn europa sich weiter sträubt schutzsuchende aufzunehmen. 

soll deutschland die sechzig millionen sich auf der flucht befindenden hilfesuchenden alleine beherbergen?

es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass menschen die nachweislich verfolgt werden und denen nach dem leben getrachtet wird jegliche hilfe  zusteht, denn humanitäre empathie muss alternativlos bleiben und das folgende "doch" fällt schwer.

"doch" diese aufgabe muss weltweit angegangen werden, auch europa alleine wird das nicht leisten können, selbst dann nicht, wenn es alle europäer wollten.