und/nun

das zuhören fällt mir schwer, weil ich so viel zu sagen habe; und nun?

((@()@))....20/24

kleine/orte oder leben/zeit/anzeige

es sind die kleinen orte, die in landschaft eingebundenen, nicht die zu urbanen machtzentren gemeisselten großstädte, die mich faszinieren.

diese orte und deren menschen sind mir nicht gleichgültig, zumindest nicht so oft. es sind diejenigen die im einklang mit der natur zu leben versuchen. 

kleine auf den menschen zugeschnittene einheiten von naturgebunden wohnstätten; das ist mein interesse. die frage ist nicht: "was ist möglich?"; die frage ist: "was wollen wir!"

((@()@))....20/24

grundeinheit/des/eigennutzes

weshalb sich menschen nicht dazu durchringen können den egoismus als primär für das eigene leben anzuerkennen, wird wohl eher dem selbstschutz zugeschrieben, denn man kann und will nicht mit menschen zusammen sein, die nur egoistisch opportun ihre ziele verfolgen, obwohl man, wenn man genauer hinsieht; letztendlich genau das selbe tut?

so ist der selbstbetrug und das verneinen desselben der anfang allen übels, weil man deshalb den gutmenschen spielen muss, der empathisch, sozial und gerecht seiner gesellschaftlichen verpflichtung nachkommt. 

selbst das eintauchen in die probleme anderer menschen und die dann angebotene hilfe scheitert doch  bei allem wohlwollen spätestens dann, wenn man selbst in schwierigkeiten gerät? 

die evolution hat stets nach stärke selektiert und nur die widerstandsfähigsten gene haben sich über die zeit durchgesetzt und das wird nicht dadurch anders, wenn diese erkenntnis negiert wird? 

es scheint allerdings so, dass die abkehr von  ungeliebter wahrheit gesellschaftlich gewünscht ist, um "ein miteinander" vorzuheucheln das es final ja nicht geben kann und wird? 

so glauben wir an verdrängung und das schauspiel, das uns ein besseres leben ermöglicht, am besten mit anderen und in gruppen; die die selbe blase unterstützen?  

gruppen sind jedoch nur instabile ansammlungen und zusammenkünfte, die zwar über eine geringe dauer funktionieren können, aber im rahmen der evolution nicht relevant werden. insofern sind derlei ansammlungen in der genetik völlig ohne belang.

es schwimmt kein erfolgreiches gen im gesellschaftlich vorgebeteten altruismus, es wird immer den egoistischen ansatz wählen und das nur aus einem grund: 

"es will sich überlebend reproduzieren, denn das gen ist die grundeinheit des eigennutzes!"

((@()@))....20/24