Wer auf Angst setzt, liegt richtig – zumindest in Deutschland. Die Deutschen haben eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, ihre Ängste zu perfektionieren. Diese Ängste halten sie davon ab, sich gegen Unannehmlichkeiten zu wehren, aus Angst vor möglichen Konsequenzen.
So werden kontinuierlich neue Ängste geschürt. Die Angst, die die Seele frisst – wie in einem alten Film gesagt wird – wird gezielt genutzt, um Gewinne zu erzielen. Anstatt in den Erhalt des Ahrtals oder das Wohl der Bevölkerung zu investieren, fließt das Geld in die Finanzierung von Kriegen, ohne den geringsten Einfluss auf deren Ende zu haben, oder in Sozialleistungen für Flüchtlinge, die in der Prioritätenliste niedrig stehen.
Die neue Angst vor dem Russen, vor Atomkriegen und Weltkriegen wird medial geschürt. Die scheinheilige und doppelzüngige Haltung zeigt sich besonders deutlich im Vergleich der Kriege: Der Ukrainekrieg erscheint wichtiger als andere Konflikte, und die Menschen dort werden mehr wertgeschätzt als anderswo.
Die Realität ist jedoch, dass der Ukrainekrieg möglicherweise nicht so gravierend wäre, wenn die Ukraine noch ihre Atomwaffen hätte.
Zurück zur Angst: Während der Coronakrise haben Parteien getestet, wie weit sie die Bevölkerung mit Angst und Restriktionen unter Druck setzen können. Die Mainstream-Medien unterstützen diese Strategie nicht nur zur Generierung von Einschaltquoten, sondern auch zur politischen Manipulation – unterstützt von Politikern, die in den Rundfunkräten sitzen.
Die Folge ist, dass die Mehrheit der Deutschen zunehmend mundtot gemacht wird. Alles, was nicht der „Linie“ entspricht, wird medial diskreditiert. Minderheiten setzen sich durch, während die Mehrheit schweigt oder ihren eigenen Standpunkt relativiert, um nicht als Außenseiter dazustehen.
Jahrelang wurde das Stromsparen propagiert, doch nun wird nur noch auf Strom gesetzt. Alle neuen „Innovationen“ setzen „alternativlos“ auf Strom, und bis 2040 soll der Stromverbrauch um 40 Prozent steigen. Doch wo soll dieser Strom herkommen?
Obwohl auf Solar- und Windkraft gesetzt wird, reicht dies bei weitem nicht aus. Der Verzicht auf Atomkraftwerke hat den Strombedarf nicht gedeckt. Wärmepumpen und Elektroautos werden als alternativlos dargestellt, was Fragen aufwirft.
Der Strom wird knapp und teuer werden. Die Grünen haben bereits angekündigt, dass Strom rationiert werden muss. Wenn ein Energieträger knapp wird, wird er für die Mehrheit der Menschen unbezahlbar. Es ist zu erwarten, dass es Zeiten gibt, in denen Strom verfügbar ist und Zeiten, in denen nicht.
Die grüne Politik zielt darauf ab, Menschen mit der neuen Währung Strom zu disziplinieren. Alles, was nicht der grünen Ideologie dient, wird abgelehnt, egal wie es um die Ökologie steht.
Der Ressourcenkrieg hat längst begonnen, doch viele Deutsche sind zu bequem, um sich dagegen zu wehren, obwohl es politisch nicht notwendig wäre. Robert Habeck behauptet, Demokratien seien nicht förderlich, da Diktaturen schneller entscheiden können. Der Weg scheint klar: Weg von der „lahmen“ Demokratie hin zur grünen Allmachtsdiktatur.
Da andere Länder günstiger und mehr Strom produzieren können, wird die deutsche Industrie nicht wettbewerbsfähig bleiben. Die Industrie erkennt dies und wandert ab oder wird mit Steuergeldern künstlich am Leben gehalten, während Emissionen anderswo entstehen.
Die mittelständischen Unternehmen, die einen erheblichen Beitrag zur deutschen Wertschöpfung leisten und Wohlstand schaffen, werden durch Verbote und Restriktionen beeinträchtigt.
Das Klimaschutz-Argument ist vorgeschoben. Deutschland kann das Klima nicht alleine retten, da entscheidende Länder wie Indien, Russland und China nicht mitziehen. Der Import von teurem amerikanischem Frackinggas und dreckigem Kohle-Strom zeigt, wie es wirklich läuft.
Die deutsche Angst und das Schweigen vor Nebenschauplätzen wie Genderfragen sind Teil einer linken Ideologie, die möglicherweise von den tatsächlichen Zielen ablenken soll. Ähnliches haben wir schon einmal erlebt, und es endete in einem Weltkrieg, der diesmal um Ressourcen gehen könnte.
Es ist wichtig, sich nicht zurückzulehnen und zu seinem Schicksal zu ergeben. Widerstand ist notwendig, um zu verhindern, dass die linke Ideologie ihre Ziele durchsetzt.