01 Februar 2013

medial/fatal

wer schränkt die medien ein? pressefreiheit ist ein hohes gut, medien sollen informieren! wird das von den menschen zugelassene machtpotenzial medialer manipulation zum problem unserer gesellschaft? werden grenzen überschritten? werden menschen durch medien auch aus wirtschaftlichen gründen in den grenzen der von ihnen gesteckten spielregeln und moralvorstellungen attackiert, gar "diszipliniert"? wer kümmert sich um respekt und empathie im umgang mit menschen; mit den mitmenschen? ist ein in der öffentlichkeit stehender und damit prominenter mensch kein mitmensch? freiwild? wer entscheidet was privat ist? von wem werden die zugänglich gemachten nachrichten selektiert? sind nur einschaltquoten und auflagen die kriterien  die unsere moral beherrschen? erfährt der konsument nur das was von elitärer seite erwünscht ist? ähneln sich nicht die nachrichten aller kanäle? warum begeben wir uns in abhängigkeit der sogenannten sozialen netzwerke? wer wertet deren ergebnisse aus, nutzt sie zum machtgewinn? bekommen wir das vorgesetzt was wir hören wollen? wie kann man sich dann eine meinung bilden? ist unsere meinung autark? oder medial, fatal.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen