06 Februar 2013

schalk/walk

jetzt sollen die hochstilisierten rating-agenturen doch tatsächlich die verantwortung für ihr handeln übernehmen; wie wäre es denn mit  rating-agenturen für rating-agenturen und diese dann bewertet von anderen rating-agenturen? so würde doch die verantwortung transparent verteilt, jeder prüft jeden, oder sie ziehen auf die caymaninseln, man könnte ja über briefkastenfirmen die finanzwelt, firmen und staaten dieser welt bewerten, deren managment sich doch an der bewertung der rating/ranking/agenturen orientiert; vielleicht wäre auch eine rating-agentur für jede firma und jeden staat möglich, sozusagen eine vielzahl dezentraler bewertungsstellen, die selber in der wertung stehen; 

die unglaubliche einsicht des amerikanischen präsidenten eine dieser agenturen gerichtlich zur rechenschaft zu ziehen, sie sozusagen in verantwortung zu nehmen (disziplinieren?), ist sicher kein versuch zur manipulation; ein schalk der böses dabei denkt.


siehe auch: post vom 10.12.2011 rating-agenturen

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen