konstruktive geschichten. was ist das? konstruieren wir uns unsere geschichten, wollen wir uns zu unserem kritiker hinschleimen. wenn er nicht im recht ist und seine meinung trotzdem vorwärtsgewandt vertritt, nehmen wir das dann konstruktiv hin, ist das dann konstruktiv? wer bemisst was konstruktiv und sachlich dem konsens dient? derjenige der den anderen rhetorisch in die tasche steckt, manipuliert? die konstruktion einer geschichte. das ist es also. man baut sich etwas und schaut, dass die meinung nicht einstürzen wird. wenn beide gesprächspartner gleichermaßen konstruktiv und sachlich ihre gegensätzlichen meinungen vertreten, was dann? dann brauchen wir einen konstruktiven entscheider, der sachlich alles analysiert und den konsens herstellt, den niemand will. das ist ein konstruktives zielführendes gespräch und führt zur vereinfachung der thematik zugunsten von niemandem. das nennt man demokratische entscheidungen, sie werden auch in der politik herbeigeführt. konstruktiv.
p.s. es ist es nicht wert darüber konstruktiv nachzudenken.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen