1. politik
selbsternannte politiker werden von parteifreunden denen sie dienen protegiert und erreichen so politische positionen, in denen entscheidungen über menschen getroffen werden, die wirklich im leben stehen und ihre familien ernähren müssen.
diese politiker brauchen keinen beruf oder gar lebenserfahrung, um weitreichende entscheidungen zu treffen, sie brauchen nur jemand der sie fördert und sie brauchen ein wenig verkäufermentalität um die menschen zu beeinflussen, die sie letztlich aus mangel an alternativen wählen müssen, ob sie es wollen, oder nicht.
es gibt also menschen die ohne wertstellung für die allgemeinheit positionen erreichen und die weitreichende entscheidungen für die bürgerinnen und bürger unseren landes treffen, ohne jemals dafür verantwortung übernehmen zu müssen und steuergelder so ausgeben wie es ihnen gefällt.
2. energie
die unter punkt eins beschriebene mangel der selbsternannter politischer spezialisten und der kapitalistische gedanke der wirtschaftsbosse, die nur den eigenen vorteil sehen führte zur totalen abhängigkeit von staaten, die nicht unseren "sogenannten demokratischen ansprüchen" genügen (russland, china, saudi arabien, etc.).
bis vor wenigen monaten schien die westliche welt noch in ordnung, so wurde es jedenfalls unabhängig von steigenden energiekosten und einer erhöhten inflationsrate über die ach so autarken medien verbreitet. der klimawandel wurde im alleingang beschlossen und der absturz ohne netz zugelassen.
so schalten die deutschen politiker alles ab, was die stabilität unsere energiewirtschaft herstellt, ohne auch nur annähernd ein rezept dafür zu haben, wie diese wahnsinnsmaßnahmen durch die nutzung nicht vorhandener erneuerbarer energien abgefedert werden könnten.
minderheiten von selbst- oder von den medien ernannten experten präsentieren vermeintliche lösungen, die zu lange dauern und von denen man nicht weiß ob sie funktionieren und verschweigen wo die drei billionen euro für die energiewende eigentlich herkommen sollen.
man fühlt sich so auch an die planlosigkeit während der pandemie erinnert. welche minister haben eigentlich in der heutigen zeit jemals verantwortung für ihr fehlverhalten übernommen?
das wegschauen und ignorieren von tatsachen führt nun dazu, dass europa erpressbar bleibt und die sicherheitsmechanismen was die energieversorgung anbelangt aus knappheit abgeschafft werden müssen. der blackout droht und somit die anarchie nach wenigen tagen z.b. dann, wenn der strom längere zeit ausfällt.
3. global
das globale verständnis wurde über jahrzehnte gepriesen und als win-win situation beschrieben. der tenor "wandel durch handel" wurde durch die medienprärie getrieben und sollte suggerieren, dass totalitäre staaten dann ihre strukturen an die formate des westens anpassen würden, wenn erkennbar sei, dass sie durch den handel hohe profite einstreichen würden. heute merkt man endlich, dass diese einschätzung historisch falsch war.
konsequenzen daraus werden aber vermutlich ausfallen, weil z.b. windräder in china um ein vielfaches billiger produziert werden können und es beim übermäßigen europäischen wohlstand kein wenn auch noch so kleines zurück geben kann (schneller, höher, weiter).
es wird da wohl alles beim alten bleiben und unsere erpressbarkeit wird dadurch stetig größer. man stelle sich vor china überfällt irgendeinen staat und sanktionen funktionieren nicht, weil china damit droht keine arzneimittel mehr nach europa zu schicken.
4. genderwahnsinn
bis vor wenigen jahren schien die westliche welt also noch in ordnung, deshalb suchte man sich neue felder um der eigenen dummheit zu genügen. so wird diskutiert wieviel geschlechter es gibt, alles und jegliches feminisiert, ohne auch nur daran zu denken, dass das der mehrheit der männer und frauen im land gänzlich egal ist, weil sie schlicht andere sorgen haben.
heute wird von minderheiten ein popanz aufgebaut und das funktioniert nur deshalb, weil die medien einschaltquoten generieren müssen und diesen minderheiten viel zu viele plattformen bieten und weil in dieser ach so toleranten digitalen welt jeder seinen mist anonym ins netz stellen kann und das gilt auf allen gebieten nicht nur auf dem des genderwahnsinns.
es gibt also unendlich dringende probleme und in deutschland diskutieren minderheiten über eine genderifizierung der sprache, die so weit führt, dass alte literatur so verändert werden soll, damit sich niemand spät noch diskriminiert fühlt; eine diskriminierung, die der autor der schrift sicher nie wollte, oder absehen konnte und nur von menschen herbeigeredet wird, die sich wichtig machen wollen.
wenn jeder die seit jahrhunderten angewendete sprache verändern will, wie er es will, können wir bald nicht mehr miteinander reden, der anfang dafür ist längst gemacht, denn mit der anonymität von digitalen hilfsmitteln zu kommunizieren ist ja viel einfacher, weil unpersönlicher.
heute soll sich jeder rechtfertigen, der sich nicht diesem genderwahnsinn anschließen möchte, mir ist das zu blöd, gendert ruhig wenn dadurch euer selbstwert steigt. von mir aus, aber lasst mich damit in ruhe.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen