wo in den siebziger jahren noch im diskurs gestritten und um die sache gerungen wurde um zu einem konsens bzw. zu einem kompromiss zu gelangen, wird heute diese art der kommunikation weitgehend negiert.
heute stehen sich unterschiedlichen auffassungen unerbittlich gegenüber und werden gegen alle noch so produktiven widerstände durchgedrückt.
wenn menschen, die ihre freie meinung sagen öffentlich, medial und bürgerlich denunziert und abgehandelt werden, entstehen gruppierungen, die sich das nicht gefallen lassen, die aber sofort zu den sogenannten Wutbürgern und querdenkern eingenortet werden.
die ach so gepriesene demokratie und deren von den bürgern, aus mangel an alternativen gewählten machtmenschen lässt nur das zu, was ihnen den machterhalt sichert und wundert sich wenn rechtschaffene menschen zu zwölf prozent die afd wählen.
menschen, die nicht vergessen wurden, sondern schlicht politisch missbraucht; liegengelassen werden.
das sich diese menschen aufgrund des ihnen zugefügten unrechts gruppierungen anschließen, die niemand haben will ist unklug, aber aus den oben genannten gründen zumindest begreifbar.
politiker und mainstreammedien lassen genauso wenig eine andere meinung gelten wie diese gruppierungen. wie sonst ist es zu verstehen, dass keine kritiker dieses systems zu den wohlfühltalkshows eingeladen werden, in denen jede politikrunde nur ihre eigene blase berücksichtigt.
wer sieht, dass gesetzlich Waffenlieferungen verboten sind und deutschland der viertgrößte Waffenimporteur ist und somit zulässt, dass in drittländern kinder erschossen werden, wird sicher nicht nur aus diesem grund zu einem "Wutbürger" in diesem so hochentwickelten "bananenstaat" deutschland, indem doch alle menschen froh sein müssen im schlaraffenland zu leben; allenfalls diejenigen die über genügend potenzial verfügen um den staat zu erpressen und die bürger um steuergelder zu bescheissen, was völlig klaglos zugelassen wird.
wer verifiziert eigentlich wen zum Wutbürger, wer hat sich diese eigene berechtigung angeeignet und wer hat dieses Wort in die öffentlichkeit getragen?
das sind nur wenige beispiele die zeigen, weshalb gruppierungen stark werden. das es rechte und linke fanatiker gibt und immer geben wird, ist unbestritten; das aber rechtschaffene bürger nicht mehr ihre meinung äußern dürfen treibt sie genau in diesen kreis.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen